昨天晚上用了7個(gè)小時(shí)的時(shí)間，將本書前一百多章的劇情以及章節(jié)評(píng)論、段落評(píng)論都詳細(xì)地看了一遍，現(xiàn)在就大家伙兒比較關(guān)注的問題做一個(gè)簡單的回復(fù)。

劇情方面：

一、很多讀者都比較在意一個(gè)事情，那就是周揚(yáng)和李幼薇明明沒有領(lǐng)結(jié)婚證，前期為什么一個(gè)勁兒的在提離婚，尤其是那些比較年輕的讀者，對(duì)這個(gè)完全是不理解。

這其實(shí)是歸結(jié)于歷史原因，在千禧年之前，全國絕大多數(shù)的地方，尤其是農(nóng)村，結(jié)婚是不太在意結(jié)婚證的，大多數(shù)人都在意的是事實(shí)婚姻。

簡單的來說，只要男女之間有了夫妻之實(shí)，比如說辦了酒席、拜堂成親，再或者是一起生活多年，就會(huì)默認(rèn)為你已經(jīng)是已婚人士，這個(gè)和領(lǐng)不領(lǐng)結(jié)婚證沒有關(guān)系。

所以文中的男女主雖然沒有領(lǐng)證，但是周揚(yáng)也不能說走就走。

二、關(guān)于周揚(yáng)為什么非要離婚才能回城，為什么不能帶著妻兒一起回城。

這個(gè)是政策原因，只要在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)結(jié)了婚的知青，無論男女都必須扎根當(dāng)?shù)兀瑔适Щ爻堑馁Y格。大家伙兒如果有興趣的話，可以看看一部電視劇《孽債》，這個(gè)電視劇對(duì)這個(gè)問題詮釋的很詳細(xì)。

三、關(guān)于侯三、陳鋼那段劇情。

很多讀者說這個(gè)劇情寫的主角降智了，活了這么多年連這點(diǎn)問題都看不出來，白活了。

雖然老滄有自己的想法，但是回頭再讀確實(shí)是有點(diǎn)降智，這是老滄考慮的不夠周到。

一直想著要不改改這段劇情，只是牽一發(fā)而動(dòng)全身，一改的話后面的很多劇情都得跟著改，還是先緩緩再說吧。

除此之外，還有一些小問題，但大多已經(jīng)修改了。

其它方面：

一、段落評(píng)論里面有不少讀者都在吐槽，認(rèn)為水庫潰堤那段劇情季節(jié)不對(duì)。