現場的勘察，還在繼續(xù)。

徐麟在周圍的山林里，就像是閑庭信步一樣。李迎龍跟在他身后，滿臉都是懵逼的神色。

他們發(fā)現了幾組腳印痕跡，恐怕是有一段時間了，由于前幾天曾經下過雨，鞋印基本上沒有了太大的價值。

徐麟卻是看得很認真，盡量掃除周圍的一些雜物，對鞋印進行最大限度的提取。

根據他的尋蹤技能解析，足跡在現場的出現率非常高，提取率也非常高。

指紋痕跡鑒定或dna鑒定固然是非常成熟的人身同一認定的技術，但由于遺留條件有限，往往在現場勘查中的提取率不高。

現場勘察中一般取到的指紋幾率，大概也只是14％。

大多數罪犯，除了那些激情殺人的以外，對于預謀殺人，都會做足準備，手套這一環(huán)都非常重視，留下指紋的概率很低。

而dna的提取率還要遠低于指紋提取率。

除了一些如同女干殺案子，或者和死者進行激烈搏斗，可以提取到毛發(fā)、唾液、血液、表皮組織等證據鏈中關鍵的東西，其它類型的案子幾乎很難留下。

但相比指紋痕跡或dna提取率，足跡出現幾率則高很多。

不管嫌疑人是否為了反偵查而戴手套，作案時間是否相對短暫，他都會留下對應的足跡。

足跡相對于其他痕跡更不易偽裝。

即使嫌疑人作案不戴手套，為避免留下指紋會對很多動作特別注意。

但嫌疑人只要作案就必然在現場行走，只要行走就會反映出正常的行走特征，所以相比其他痕跡，足跡痕跡更難進行偽裝。

還有，足跡檢驗是進行現場分析的最有效手段。

現場勘察的一個重要工作就是從技術角度確定偵查方向，準確判斷案件性質，判斷現場來去路線，判斷作案過程及人數等。

由于足跡在現場的出現率非常高，所以從技術角度對現場的基本要素進行判斷，最重要的依據還是足跡，比如分析判斷作案人數，最重要的技術依據就是現場足跡種類的多少。

嫌疑人在現場遺留的指紋，并不能反映出全部的作案過程，但是嫌疑人在現場的任何一個動作都會留下相應的足跡，只要保證在足跡的提取過程中不失誤，就會比較完整地發(fā)現整個作案過程。所以，通過對足跡的發(fā)現、提取、檢驗是進行現場分析最有效的手段之一。

還有最重要的一環(huán)，足跡能夠反映犯罪嫌疑人的很多個人特點。

能通過對足跡大小壓力情況等的初步檢驗來判斷穿鞋人年齡、身高、體態(tài)、職業(yè)等特點，以及身體健康狀況，還有發(fā)育狀況，以及是否是殘疾人，行走中心和習慣都能體現。

為偵查破案提供更多的線索。

徐麟隨身攜帶著足跡提取膠，對發(fā)現的足跡進行提取。

經過兩個小時的尋找，他一共發(fā)現了7組足跡。

其中有三組比較清晰，而且還是類似于登山靴一樣的鞋子遺留下來的。

另外四組當中，有兩組是運動鞋，有兩種是普通的膠鞋。

這片青屏山的山區(qū)，相對來說地勢比較平緩，山高不到200米，周圍也沒有什么有特點的景觀和建筑。

而且叢林密布，山路很難行走。

所以，基本上沒有人會上山，這也給罪犯帶來了犯罪的便捷。

很顯然，兇手對這一塊相當熟悉。

提取到了這些足跡后，徐麟便和李迎龍往回走。后者開口問道：“徐組長，這些足跡有沒有收獲？呃，我的意思是說，這里面有沒有受害人或者是兇手的？”