“存在的問題是顯而易見的，情況也比我們原來想象的可能要嚴重，但是，是不是就真的到了不可收拾的境地，我看也不盡然。”

見目的已經(jīng)達到，何照成虛晃一槍，回到了主題，道：“要從根本上解決慶泉副市長在調(diào)研報告中提到的問題，我覺得還是需要市委、市政府有一個長期的規(guī)劃，這需要從各個層面上來群策群力，制定出一個切實可行、而又有針對性的方案來。”

“怎樣解決縣鄉(xiāng)財政薄弱的問題、怎樣解決農(nóng)村剩余勞動力問題、怎樣解決干群關系緊張問題，怎樣實現(xiàn)農(nóng)民增收、怎樣解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)問題，歸根結底，還是一句話，要堅定不移的加大改革開放力度，加大招商引資力度，發(fā)展縣域經(jīng)濟，推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制，努力培植稅源，改善財政狀況，只有這樣，才能真正解決目前我們面臨的各種問題，這需要我們市委、市政府來科學規(guī)劃，統(tǒng)籌部署。”

我面無表情，心中卻幾乎要呻.吟出聲來，高手，這才是真正的高手，幾句話就把自己羅列的種種面臨的危機，輕描淡寫的給化解掉了，而且還旗幟鮮明的提出了要從根本上解決這些問題的方略。

沒有人能夠否認何照成提出的觀點的正確性，只不過人人在接受何照成觀點的同時，也就自然而然忽略了我提出的這些問題的嚴峻性和緊迫性，標與本之間，誰都知道治本更重要，但是有些時候標你卻不能不治，時效性才是標的關鍵，如果你忽略了這一點，也許就會釀成難以彌補的禍患。

“我贊同何市長的觀點，年前我也到幾個縣做過調(diào)研，目前農(nóng)村情況的確不容樂觀，基層政.權的財政狀況很困難，但是我個人感覺，我們絕大部分基層政.權組織還是相當有力的，并不像葉市長所說的那樣不堪入目。

當然，在葉市長提到的所謂的四亂問題，這的確存在，這不是哪一個縣、哪一個市的問題，在全國全省都相當普遍，我認為需要一分為二的區(qū)別看待，在目前財政相當拮據(jù)的情況下，要解決這些問題，需要一定時日，要講求方法，不能操之過急，避免挫傷基層干部的工作積極性。”

呂秋臣很罕有的對何照成的觀點給予了支持，這讓在座常委都相當驚訝，記憶中，呂秋臣素來都是堅決跟隨在陳書記身后的，鮮有附和何市長的時候，目光都不由自主的瞟向了端坐主位的陳英祿。

“何市長和呂部長的看法很中肯，政法委在年前也進行了一次專項不穩(wěn)定因素的排查，主要就是針對企業(yè)改制、城市拆遷以及農(nóng)村中‘四亂’情況可能導致的不穩(wěn)定因素。

根據(jù)反饋回來的情況顯示，目前在我市不穩(wěn)定因素還是以城鎮(zhèn)建設的拆遷占地帶來不穩(wěn)定因素為主，也有部分縣份里的國企改制涉及的買斷工齡問題，農(nóng)村‘四亂’問題雖然也有反映，但是現(xiàn)在還不明顯，這和葉市長調(diào)研報告中的反映，可能有一些出入。”

接上話的是市委常委、政法委書記劉連昌，語氣雖然相當和緩，但是語中的態(tài)度卻很肯定，道：“當然，這可能和我們調(diào)查了解的側重方向不一致，但是從各縣政法委反饋回來的情況，在這方面，各縣都還沒有發(fā)現(xiàn)反應特別強烈的事件和問題。”

我很想反問一句，難道說非要爆發(fā)出來才算是問題？那些潛伏在深層次的問題就不是問題，一定要造成嚴重后果、轟動影響，才能引起大家的重視？

不過這樣一來，就顯得自己太沒有涵養(yǎng)了，劉連昌他也只是代表政法委的意見，說得中規(guī)中矩，自己縱然不同意對方的意見，這個時候也只能聽著。

三人的次第表態(tài)一下子就把我推到了懸崖邊上，尤其是呂秋臣的表態(tài)，無疑就是一個風向標，表明素來支持我的陳英祿，對我在這個問題上的危聳聽、小題大做，也有些不以為然，尤其是常委會作為專題來討論，顯然有些過份，這頂多也就算得上一個附帶議題而已。