“不管這個方案在你心目中的印象如何，是假大空、還是唱高調(diào)，是好高騖遠、還是脫離實際，你也要站在一個理智中立的角度上來評判是否得失。”

“這個方案是真的一無可取之處么？我看未必，許喬是分管副市長，葉慶泉現(xiàn)在是代市長，這個方案也不是他們兩人搞出來的東西，也肯定是集合了建委和省里邊一些有關(guān)專家學(xué)者的智慧結(jié)晶，不管它是否符合實際，我們都應(yīng)該采取辨證的態(tài)度來看待。”陳英祿慢條斯理的侃侃而談道。

“這個方案有沒有可取之處？有，是哪些，可否有保留的價值？哪些不符合實際，依據(jù)是什么，你也要一點一點羅列出來，你就是要反對別人的觀點，也要拿出真憑實據(jù)來，而不是光是口頭謾罵、攻擊一番，那不是當領(lǐng)導(dǎo)的工作藝術(shù)。”

“你不是說其他幾位副市長都表示無法接受而反對么？你可以讓他們也把自己的觀點、想法拿出來啊！有針對性的提出各自的看法和意見，正大光明的找到慶泉和許喬交換意見嘛。看看是他們能夠說服你們，還是你們說服他們？如果有不同意見，也可以保留嘛，最終還有市委常委會來研究討論的機會嘛，理不辯不清，我們黨領(lǐng)導(dǎo)的民.主與集中，不就是通過這種方式來實現(xiàn)的么？”

呂秋臣對陳英祿的風(fēng)范由衷的感到佩服，這一番話說出來是光明正大，氣象森森，是啊！你可以提出方案意見，我們也可以提出自己的觀點看法，尤其是那一句有針對性，更絕，你覺得方案中哪里有問題，你完全可以有針對性尋找其中破綻攻其一點，達到目的。

……

“若賢，你是覺得我們這個方案太過超前？”我與鄧若賢之間關(guān)系一直保持得相當緊密，雖然鄧若賢并沒有分管城建這一塊了，但是對于他的意見，我還是相當尊重。

“嗯！有一些疑問和想法。”

鄧若賢也不隱諱自己的觀點，點著頭道：“運作上，我大略估摸得出你的想法，無外乎是要利用城開司作為主要推手來推動城市公用基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，利用政府行政中心遷移等一些行政手段來促進城市核心區(qū)域的轉(zhuǎn)移，促使目標地域土地增值，從而實現(xiàn)土地出讓增收，這我也贊同，因為我原來分管的時候，也有過這方面的想法，當時和你也聊起過。”

我點了點頭，自己主要想聽鄧若賢的不同意見。

“但是我還是覺得，你們在規(guī)劃設(shè)計的規(guī)模上太大了，或者說太超前了，我擔心會不會出現(xiàn)大而無當?shù)那樾危鬟吅捅边呺m然人口密度小，又屬于淺丘地形，打一打擦邊球，相當一部分也可以不算基本農(nóng)田保護區(qū)，但是這樣規(guī)劃出來，如果三五年無法開發(fā)過去，勢必引起一些不良反應(yīng)，這一點，你考慮過沒有？”

沒等我回答，鄧若賢繼續(xù)說道：“我知道，如果政府采取行政手段干預(yù)，比如道路交通設(shè)施建設(shè)跟進，也可以勉強開發(fā)出來，問題在于，開發(fā)出來的意義和價值何在？一塊塊像原來開發(fā)區(qū)規(guī)劃出來搞完了幾通一平設(shè)施的土地一樣，沒有企業(yè)進入，空空蕩蕩放在那里，難道這也叫開發(fā)？”

“開發(fā)開發(fā)，我理解為開墾發(fā)展，你把土地開墾平整出來，還得要發(fā)展，什么是發(fā)展？那就得有人建企業(yè)，建商業(yè)區(qū)，建居住區(qū)，得有人氣，這才叫開發(fā)。今后幾年，懷慶發(fā)展速度肯定會比前幾年快，這一點我相信，但是不是就能達到這樣的需求規(guī)模和程度呢？”

鄧若賢的一系列反問都凸顯了一個問題，那就是懷慶肯定會發(fā)展，發(fā)展速度和經(jīng)濟總量規(guī)模以及所帶來的城市化程度，會不會達到許喬所設(shè)想的那樣，這是一個無法完全用設(shè)想和構(gòu)想來驗證的，這大概也是其他許多人心中所擔心的。

我默默點頭，自己在考慮用什么理由和證據(jù)來說服鄧若賢，如果連鄧若賢都對于這一點持懷疑態(tài)度，那就別提想要去說服其他人了。

“若賢，你的擔心不無道理，但是，我對此表示樂觀。”