二號首長第二部第112章

趙德良轉向薛有天檢察長，有天同志，你這位檢察長，簽字畫押了嗎？

薛有天也說，我根本就不知道是怎么回事。有一天，舒彥律師到我的辦公室來找我，對我說了一些情況，我大吃一驚，覺得這個事太特別了。這樣的事，我如果不知道，那是一回事，既然有人反映到我這里來了，我不能不過問。當時，我分別向幾個部門打聽了一下，大家都不清楚此事。所以，在第二天省檢察院的院務會上，我把這件事提了出來，院務會經過充分討論認為，舒律師提到的本案立案不合程序甚至根本沒有立案一說，因為缺乏足夠的證據，只能存疑。今后若查明立案真的存在問題，檢察院應該介入調查。至于她提到雙規對象可能被刑訊一事，我們的院務會也作出一個決定，同意舒彥以律師身份，參與此案的某些法律事務。

趙德良說，你們負責司法口的同志應該比我清楚吧？一個省直單位的干部被雙規了，可省紀委和省檢察院，卻不知道到底是怎么回事，這符合法定程序嗎？如果不符合，里面會不會存在什么妖風？我還聽說，黎兆平被刑訊逼供，是不是真的？如果是，那么，這就是我們江南省的省委常委擴大會議應該討論的事了。我們的執法隊伍怎么了？為什么如此膽大妄為？為什么敢公然違反執法程序？敢公然違法辦案？是普遍現象，還是個別現象？如果是個別現象，有黨紀國法在那里?？墒?，同志們啊，坦率地說，我有一種深層的憂慮。我憂慮什么？我憂慮這種違反程序的行為，這種執法犯法的行為，并不是個別行為，而是普遍行為。這就不得不引起我們高度重視了。

說到這里，趙德良喝了一口水。顯然，他是故意留下這個空檔，等著陳運達的反擊。可陳運達沒料到趙德良如此犀利，一時沒有找到反擊的突破口，不得不沉默著。趙德良輕輕敲了敲面前的材料，繼續說，運達同志提到了這份材料。我不知道這份材料是怎么送來的。一份事前并沒有涉及的材料，竟然出現在這里，出現在有這么多省委常委參加的這樣一個重要的會議上。這件事，本身就是違反程序的，說得難聽點，就是在搞陰謀。當然，我相信，這件事，如果要查的話，應該不難。可查辦了這么一件事，能夠全面扭轉整個江南省這種辦事不講程序，任意妄為的搞法嗎？我相信根本不可能。既然不可能，單純查這件事，意義就不是太大。說到具體案件，既然運達省長說了，也有材料送到這里來了，我作為班長，表達一下個人意見。黎兆平只是省管機構二級單位的處級干部，一個處級干部相關的事，根本不足以由省委來討論，這是原則。這件案子，到底是經濟案件，還是刑事案件，或者其他什么案件，該哪個部門管，你們去管，并且管好。但是，圍繞這一案件所出現的種種違反執法程序的事，省委就應該高度重視和警惕，尤其是紀委和政法委，應該查清楚我們的執法機關，是否存在嚴重越權行為，是否存在極其惡劣的違法亂紀行為。我建議，由春和同志和先暉同志商量一下，是不是組建一個班子，對全省執法過程中存在的程序違法或者亂紀行為，進行一次全面摸底調查。這是我個人的意見，你們大家有什么想法，可以說出來，我們在會上討論，不要在會后搞小動作。

雖然陳運達事前有一番安排，某些人也都準備了一套說詞，但在趙德良說過這些話之后，他們發現，趙德良太敏銳了，整個事件，存在一個巨大的漏洞，被趙德良抓住了。程序問題，之所以成為整個事件中最大的一個黑洞，也有一個原因，此前很多人并不完全在乎程序，甚至有一種思想，認為只要結果正確，程序無所謂。但這種觀點，根本不能拿到桌面上來討論。趙德良抓住程序大做文章，陳運達所組織的力量，頓時陷入被動。

他們能有什么辦法？綁架案事出突然，他們根本沒有過多的時間深入地討論。盡管這些人也都準備了一套說詞，可在趙德良的這套說詞之后，他們的說詞，竟然全都不能光明正大地提到桌面了。相反，趙德良所說，有理有據有節，他提出對全省執法機構是否存在違法亂紀行為進行一次全面調查，符合一省法制建設的大局，沒有任何人能夠駁倒他。所以，他的話結束之后，再沒有一個人說話。

那些感情上和趙德良親近的人，或者主觀上并不靠近兩人中任何一方的人，都覺得趙德良所說是對的，紛紛表示認同。雖然不是表決，但大多數常委，已經明確表態，應該組織這樣一次執法大檢查。

只有陳運達沒有表態，趙德良便開始點將，說，運達同志，你的意見呢？

陳運達沒料到，這件事竟然搞得自己如此被動。在此情況下，自己如果不說話，其他人肯定說不出話來?？勺约赫f話，怎么說？趙德良的每一句話都符合他的省委書記身份，也有法理依據。其他人表態的時候，他的腦子在高速運轉著，最終，還是決定不正面反駁趙德良，而是說，德良同志的話，高屋建瓴，意義深刻。我完全贊同德良同志的意見。在德良同志意見的基礎上，我還想補充一點。經德良同志一提，我確實感到這件案子中，有很多不合程序的事。只要是不符合程序的，就一定要查，一查到底。比如說，黎兆平人已經被雙規了，卻被選為黨代表，這件事就完全不符合程序嘛。這件事是否應該查一查？現在很多同志對此有看法，我看，查一查，給大家一個說法，還是有必要的。

趙德良立即接過了話頭，說，運達同志的意見很好很重要。先暉同志，你是政法委書記，我們這些人中，你是法律專家。你說說，被雙規的人，有沒有選舉權和被選舉權？

既然趙德良書記點到了自己頭上，羅先暉不得不據實說明。他說，如果我記得不錯的話，雙規只是調查，不是定案。定案需要經過司法程序，也就是要檢察院正式批準逮捕或者法院宣判。

趙德良說，我明白你的意思了，你是說，和普通犯罪一樣，只要法院一天沒有宣判，就不能定罪，就是無罪的？

丁應平接過去說，選舉權和被選舉權，是公民權的一部分。就算法院宣判了，只要不宣布剝奪政治權利，也就是沒有被剝奪公民權，仍然享有選舉權和被選舉權。