落款是手寫的編輯簽名、日期和聯(lián)系方式。
方思慎有些詫異。雖然走的是平民路線，到底不是流行讀物。不到一年時間就提再版，難道那本小書賣得這么好？
一邊看一邊走，看完汗青文化的函件，已經(jīng)進了宿舍。
將另外那個厚厚的超大信封提起來正反兩面瞅瞅，都沒有落款。方思慎猶豫著要不要拆。
把心一橫，管他妖魔鬼怪，我自泰然處之。結果抽出來兩本雜志。光亮厚實的銅版紙，艷麗清晰的圖文印刷，手指捏上去直接留下指紋。方思慎趕緊放下，洗完手才接著翻。從來沒聽過的雜志名稱，看質量類似高檔時尚刊物。首尾十幾頁全彩廣告，中間內容全部夏文西文對照，竟然像是專門針對國際人士發(fā)行的雜志。
正疑惑間，忽然瞥見某頁照片里的人物十分眼熟，趕緊翻回去。但見一條大漢身著團花長袍馬褂，戴著圓形復古水晶眼鏡，站在一座四合院前。盡管眼鏡遮住了目光，看那卓爾不群的身形做派，可不正是大名鼎鼎的方家二爺方敏之么？
方思慎不由得咧嘴一樂。莫非是叔叔寄給自己奇文共欣賞？
坐下來細讀。這是先鋒詩人、民間學者、自由派思想家方敏之的一篇批判文章。批判時下所謂“修復性保護”傳統(tǒng)文化這股歪風邪氣。以京城某處著名四合院宅子為例，某地產(chǎn)公司打出“修復性保護”旗號，對院落進行整改翻新。
方敏之認為，這純屬地產(chǎn)公司商業(yè)炒作手段。既然定性為文物，就該復古如古。因其真實可靠，即使殘缺破敗，也比贗品珍貴得多。用仿造彌補缺陷，如此“修復”，似是而非，真假不辨。這般摻假的“傳統(tǒng)文化”必定誤導大眾，讓人信以為真，以訛傳訛，實屬流毒深遠，貽害無窮。何況既是文物，就該收歸國有，免費向大眾開放。某地產(chǎn)公司將之辟為私人會所，假公濟私，昭然若揭。
方思慎讀著讀著，猛然意識到什么，盯住方敏之身后的建筑仔細觀察，越看越熟悉。那朱紅大門旁邊，青磚墻壁之上，掛著一塊銅質仿舊門牌曰：黃帕斜街甲二條十三號。
忽然又不確定到底是誰給自己寄了這兩本雜志了
翻開另一本，果然很快找到相關專題。國立高等人文學院一位資深教授力挺“修復性保護”，與方敏之打起了筆仗。批判他僵硬保守，泥古不化，不懂得融會貫通，與時俱進。黃帕斜街甲二條十三號工程將古典與現(xiàn)代，東方與西方的文化因素完美地融為一體，正是夏民族“和諧”精神的最佳體現(xiàn)。又援引西方實例，說明古老建筑的現(xiàn)代化翻新與裝修如何體現(xiàn)以人為本的精神。最后筆鋒一轉，這座四合院雖然是文物，卻夠不上國家級保護文物，若收歸國有，不但無法創(chuàng)造效益，還要花納稅人的錢去維持。鼓勵民間力量參與文物保護，乃是傳統(tǒng)文化可持續(xù)發(fā)展的必要措施。
文章后面附上了美輪美奐的照片，相當眼熟。
方思慎可以肯定是誰寄來這兩本雜志了。這種冷不丁被硌應一下的感覺，無從發(fā)泄，令人郁悶。隨手翻閱其他內容，通篇俱是披著各種外衣的軟硬廣告。思緒游離之際某些直覺反而更加靈敏，重新翻到關于“修復性保護”的論戰(zhàn)，恍然大悟。東一榔頭，西一棒槌，這邊添柴，那邊加油——這不正是傳說中的炒作么？
叔叔那么通透的一個人，這是無心插柳，還是有意栽花？
雜志丟到書架最底層，打開電腦給“汗青文化”的編輯寫郵件。
收件箱里有一封梁若谷的信。本以為有什么問題討論，卻一上來就道謝兼道歉。說是最近的作業(yè)借鑒了方老師的觀點，請老師海涵，來日當面請教云云。
方思慎看了兩遍，覺得語氣未免過于正式，具體內容卻又不清不楚。回信客氣幾句，請他說說具體是什么觀點。
編輯的回電來得極快。方思慎心道莫非這些人都不下班的嗎？
先問候，然后恭維，然后開條件，名聲啊稿酬啊前景啊，說得天花亂墜。
方思慎等不及了，禮貌地打斷：“我沒有異議，您按程序辦就行。”
那編輯頓一下，打個哈哈：“方博士真爽快，我有進一步消息就通知您。”
掛電話前，方思慎順口多說一句：“沒想到這么快就能再版，謝謝。”
“是啊是啊，原本庫存還有兩千冊，被一個熱衷歷史研究的大老板全要走了。等再版面市，初版差不多正好完售。我們主編認為您的大作非常有再版價值，而且再版作為系列叢書之一，營銷方式會很不一樣，我們的設想是……”那編輯一發(fā)不可收，從一個系列的策劃上升到“汗青文化”企業(yè)理念的更新，口若懸河，滔滔不絕。
方思慎一句多嘴，后悔莫及。終于掛掉電話，想起那本隨筆小冊子，初版總共也就印了五千冊。什么人如此“熱衷歷史研究”，買兩千本回家當廁紙嗎？
心里隱約有個念頭，只不過拒絕去想。
梁若谷那封莫名其妙的郵件幾天后就有了答案，卻是方思慎自己發(fā)現(xiàn)的。
這天在圖書館期刊部翻閱最新的專業(yè)雜志，不期然讀到署名“梁若谷”的文章，特別注明作者乃國立高等人文學院國學系大一學生，指導教師正是方思慎在“墨書楚帛”展覽上遇見過的那一位。
文中討論戰(zhàn)國文字的某個個案，觀點與方思慎不謀而合。因為只是一些初步想法，方思慎在課堂上口頭講述過，并未形諸書面文章。但作為大一本科生論文發(fā)表出來，分量自是不同。方思慎寧肯相信只是某種巧合，然而那撲面而來的熟稔氣息，卻叫人無從忽略。聯(lián)系到那封欲又止的郵件，事情變得一目了然。
方思慎開始很憤怒，繼而很無奈。雖然是課堂上公開講過的內容，到底不曾發(fā)表。他一個博士，上哪去揭發(fā)人家大一新生？徒惹笑話罷了。
平靜下來之后，又不禁疑惑。看這行文理解，簡直像親耳聽過課似的。梁若谷從哪里弄到如此原汁原味的課堂筆記？
心里有個人選，卻只覺疲憊沮喪，懶得再去追究。
依他過去的脾氣，這時候定要義正辭嚴直接與梁若谷本人論明是非不可，然而此刻灰了心，對著封皮上“國家一級核心學術期刊”字樣，忽然看得比過去任何時候都清楚。若找本人理論，不但沒有用處，說不定還會被套走更多想法，給人做了梅開二度的嫁衣裳。
果然有志不在年高。
于是那汗青文化編輯再打電話過來，要求調整篇目的時候，方思慎難得的語氣有些不善。
“對不起啊，方博士，我們主編的意思是，希望能增加幾篇更富于文化韻味的文章。”
方思慎握著手機，聲音硬邦邦的：“請問貴主編所謂‘更富于文化韻味’具體所指為何？”
“這么說吧，我們的宗旨是希望展示古代歷史更加細膩，更加人性化的一面，關注宏大事件背后隱藏的生活細節(jié)，讓讀者了解一個更加豐富活潑的過去，比如帝王將相的感情生活……”
方思慎聽明白了，對方的意思就是去掉幾篇偏重考據(jù)的文章，增加一些“新編”“戲說”之類的八卦。
“對不起，我現(xiàn)在很忙，您可以做主刪掉不需要的文章，但臨時另外加寫恐怕做不到。”
那編輯磨了幾句，見不管用，換了一種煞有介事的哄賺口吻：“還有一個解決方案，不知道方博士感不感興趣？‘十口真心’這個筆名很受歡迎，方博士似乎不再用了，這真是非常可惜的事。不如轉讓給我們公司，我們將把它打造成創(chuàng)作歷史文化隨筆的典范。您除了稿費，還將得到一筆可觀的轉讓費。而叢書中屬于‘十口真心’的這一本，我們可以邀請其他年輕學者加入創(chuàng)作。您要是介意署名的問題，我們同意在作者介紹中只列出您一位……”
方思慎愣了一會兒，才聽明白怎么回事。
強忍下怒氣，清清楚楚說道：“對不起，我不賣筆名。關于再版的事，我不同意任何文字改動。貴公司如果不能接受，請放棄在下拙作。”
掛了電話，果斷決定將此事置之腦后，去庫本閱覽室找清靜。
五點半，管理員催促關門，方思慎起身準備還書，坐在對面的學生也跟著站起來。
因為太過意外，方思慎驚得差點撞上桌角，手里又厚又重的書滑向地面。
洪鑫一手接住了書，一手扶住了人，貼著耳朵嘀咕：“看書看傻了吧？小心點兒。”在對方發(fā)作之前，迅速抽身，一臉淡定，站開幾步。
方思慎轉身去還書，他當然沒書可還，玩了半天的手機揣口袋里，不緊不慢地跟到窗口，再跟出大門。
幽靜的走廊，昏暗的燈光，一如既往。
方思慎只顧低頭往前走，忽然被人扯住。
“你聽我說句話，就一句。”
方思慎甩甩胳膊，沒甩掉。壓低嗓音怒道：“放開！”
洪鑫忽然蹲下身，跟小孩子撒嬌般雙手揪著他的衣袖。
“你別信那些胡說八道。”
望著那副眼巴巴的可憐樣子，方思慎鬼使神差地問：“哪些胡說八道？”
“我只喜歡你。別信他們胡說八道。”
_f