等鄧江被家人發現時，已經是一個小時后了；這可把他爸媽嚇壞了，連忙把兒子送到了醫院。但由于耽誤了最佳治療時機，醫院也無力回天了；在重癥監護室住了幾天后，鄧江還是死了。臨死前，鄧江對他爸媽說道：“我是吃了王大爺家的香腸，才中毒的。”他爸媽一聽，立刻就撥通了報警電話；同時，把家里剩下的香腸交給了警方。通過化驗，香腸里的確含有劇毒；得知化驗結果，鄧江母親直接破口的大罵：“王老頭好歹毒的心！不過就是偷他幾根香腸，他竟然要害我兒子命！”“我可憐的兒子啊，年紀輕輕就被害死了。”畫面外的陳易緊皺著眉頭，你咋不說你家兒子年紀輕輕不干人事呢？很快，警方就采取了行動；當警方找到王大爺時，他很爽快地就承認了，確實在香腸里下了毒。在得知自己要被判刑時，王大爺直呼冤枉!“他不偷我臘腸，就不會被毒死，我無罪！”畫面一轉，來到了法庭；王大爺只承認下毒，不承認故意殺人；王大爺始終認為，小偷的死不能怪他，他下毒是想懲罰小偷，只是沒掌握好劑量，根本沒想要將小偷致死。況且，香腸是放在自家院子里的；小偷來偷三次，就算有錯也是小偷有錯，他不來偷香腸不就沒事了嗎？可檢方并不認同，檢方認為，就算本案中的受害人不去偷香腸，也有別人誤食香腸的可能；所以王大爺在香腸里下毒的行為，已經危害到了他人的生命安全，構成以危險的方式危害公共安全罪。法院審理此案后，認為王大爺主觀上是要下毒報復小偷，客觀上明知下毒可能會毒死小偷但還是去做了；主客觀一致，因此認定王大爺構成故意殺人罪。法院同時還認為，王大爺有幾個可從輕處罰的情節：1、受害者盜竊了王大爺3次臘腸，雖然盜竊價值不大；但其多次盜竊行為，已構成盜竊罪，屬過錯行為，故可對王大爺從輕或減輕處罰。2、王大爺到案后能如實供述，并深刻認識到自己的錯誤；雖不是主動投案不構成自首，但可以認定為坦白情節。最終，法院結合王大爺在本案造成的影響及其坦白情節等；酌情對王大爺從輕處罰，判處其有期徒刑10年。王大爺被判刑后，畫面中止，隨后開始消散看完這一切，陳易很是無語，千頭萬緒不知從何說起；鄧江偷東西可惡，三番五次欺負這么個獨居的大爺。他家里人更可惡，明知道兒子偷東西但從不加以管束，還默默放縱；等到他們自己的權益被侵害了，報起警來比誰都快。該報警的應該是王大爺才對從情感的角度看，陳易很理解王大爺的感受，逮著他一直偷，實在是太氣憤了；但法律上講，偷竊不是死罪，王大爺的做法超過了界限，就得為此付出代價。或許王大爺當時是真的沒想要小偷的命，但事情發生了，一切都無法挽回了了解了前因后果，陳易也差不多也知道鄧江為什么不走了；想等著王大爺出來把他帶走唄？這怎么可能！王大爺確實不小心毒死了他，但也因為這事付出了代價；鄧江的愿望，是不可能實現了，該去哪去哪吧！陳易直接把手放在鄧江的名字上，下一秒，周圍環境開始變化；站定之后，誒，是在王大爺家那個熟悉院子。只是看起來，這個院子已經空了很長一段時間了，沒有生活的痕跡；陳易在院子里左看右看，都沒發現鄧江的身影。正準備進去看看時，耳邊傳來一道聲音：“你是誰，來這里干嘛？”陳易順著聲音源頭望去，發現院墻上正蹲著個灰蒙蒙的陰魂，可不就是鄧江嘛！他還是保留著生前的習慣，爬墻。陳易看著他說道：“我是地府過來，帶你走的。”鄧江從墻上跳了下來：“帶我走？我不走！”“除非你把王老頭帶著一起，我才會跟你走。”陳易想都沒想就回答道：“不可能。”鄧江往院子里的板凳上一坐：“他害我，就得償命。”“現在的律法不如以前，還是以前好啊，殺人償命。”陳易聽的都想笑，一輩子偷東西的人還有臉提以前？“你該慶幸現在不是以前，以前啊，像你這樣的小偷被抓住是要活活打死的。”“還償命，王大爺憑什么給你償命？他的香腸好好掛在家里，你不偷不就沒事了？”鄧江卻是立刻反駁，振振有詞道：“是他自己沒把香腸看好，才會被我偷的。”好家伙，這清奇的腦回路，倒打一耙怪上王大爺了！只有千日做賊，哪有千日防賊的道理？更何況是鄧江這種瞄準了經常蹲點的慣偷！陳易知道，跟這種人，是沒有道理可講了；畢竟他從小偷到大，偷，已經成為他生命中不可分割的一部分。或許只有到了第十六層，火山地獄，他才會知道什么是錯；（損公肥私，偷雞摸狗，搶劫錢財，放火之人，死后將打入火山地獄，被趕入火山之中活燒而不死。）于是陳易直接解下腰間的鎖魂鏈，對著鄧江扔了過去；隨后將捆成粽子一樣的鄧江重重往前一推，生門就出現了。押著鄧江進入生門后，把他交接給渡口的鬼差，陳易就回去了；像他這種死不悔改的人，實在沒必要和他浪費口舌。回到辦公位收拾東西時，陳易聽到對面桌的女孩子吐槽：“什么人啊，想殺別人，結果被反殺，還想待在人間報仇？”“法律都判人家沒罪了，報你大頭鬼！”陳易聽的有些想笑，想起了有一年鬧得沸沸揚揚的昆山反殺案；難道她碰到的是那個案子？陳易有些好奇，但又不敢去問，怕嚇著別人；畢竟在他們沒開天眼，從他們的視角是看不見陳易的，也聽不見什么聲音。想了想，還是算啦，回家嘍！喜歡那些年，我在下面兼職的日子在下面兼職的日子1