李東冷笑，“法律還講究當(dāng)庭認(rèn)罪，才能對(duì)犯人進(jìn)行宣判。”

“你們說(shuō)我弟弟論文剽竊，我弟弟認(rèn)罪了嗎？”

馬泉皺眉道：“李警官，你這就是胡攪蠻纏了。”

“事實(shí)清晰，證據(jù)確鑿，抵賴就有用嗎？”

“難道李峰他拒不承認(rèn)，就可以當(dāng)做一切都沒(méi)發(fā)生過(guò)嗎？”

“照你這么說(shuō)，所有死刑犯只要拒不承認(rèn)自己的罪行，就可以逃避法律的制裁么？”

李東反問(wèn)，“那我想請(qǐng)問(wèn)，你們憑什么認(rèn)定我弟弟的犯罪事實(shí)？”

馬泉解釋，“是吳瑞乾教授實(shí)名舉報(bào)，難道李峰沒(méi)跟你說(shuō)？”

李東繼續(xù)問(wèn)，“那又怎么能證明，吳教授才是這篇論文的第一手創(chuàng)作者？”

馬泉早有應(yīng)對(duì)，“法學(xué)院的姚院長(zhǎng)可以證明！”

“這篇論文雖然沒(méi)有正式在期刊發(fā)表，但是吳教授曾經(jīng)找姚院長(zhǎng)一同參研過(guò)。”

“而且不光姚院長(zhǎng)，吳教授的很多學(xué)生，也可以出面作證！”

李東譏諷道：“據(jù)我所知，吳教授是你們姚院長(zhǎng)的授業(yè)恩師。”

“如此關(guān)系擺在這里，這位姚院長(zhǎng)的證詞，可以當(dāng)做法律依據(jù)么？”

“至于吳教授那些學(xué)生的證詞，就更加荒唐可笑了。”

“他們的前途和命運(yùn)都掌握在吳教授的手里，跟吳教授之間有直接的利益關(guān)聯(lián)。”

“這些人的證明，你覺(jué)得可以采納么？”

馬泉也不客氣，“李警官，雖然你是警察，但是也不能顛倒黑白吧。”

“這么多人出面作證，事實(shí)俱在，怎么就荒唐可笑了？”

“姚院長(zhǎng)是我們漢大法學(xué)院的副院長(zhǎng)，不知道為漢東政法圈子培養(yǎng)出了多少人才，他怎么可能做偽證？”

“請(qǐng)你不要以小人之心度君子之腹！”

“再說(shuō)了，這件事也不需要這么多的證人，吳教授本人就足以證明一切。”

“以吳教授在行業(yè)內(nèi)的聲望和地位，德高望重，他會(huì)污蔑一名學(xué)生么？”

李東點(diǎn)頭，“就像你說(shuō)的，如果這篇論文從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)過(guò)，我弟弟怎么抄襲？”

馬泉高高在上道：“吳教授曾經(jīng)來(lái)法學(xué)院授課，李峰用參賽的借口，在課下找吳教授請(qǐng)教。”

“因?yàn)檎擖c(diǎn)契合，吳教授沒(méi)有藏私，就把自己這篇尚未發(fā)表的論文交給了李峰借鑒。”

“吳教授德高望重，又是漢大的老校長(zhǎng)，還是很希望提攜后輩。”

“可他沒(méi)想到，李峰竟然通篇抄錄！”

“吳教授作為本次大賽的評(píng)審團(tuán)主席，怎么可能允許這種弄虛作假的行為？”

李東糾正，“但是根據(jù)我弟弟的說(shuō)法，是他帶著論文去找吳教授請(qǐng)教。”

“吳教授很欣賞他，留作參詳。”

“只不過(guò)他沒(méi)想到，比賽當(dāng)天卻被吳教授舉報(bào)了。”

“而他嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作的論文，也成了抄襲文章！”

馬泉差點(diǎn)被氣笑了，“你的意思是說(shuō)，是吳教授抄襲了你的弟弟的論文？”

李東眼神犀利，“為什么不是呢？”

馬泉反問(wèn)，“好，那我想請(qǐng)問(wèn)你，這么做對(duì)吳教授有什么好處？”

“以吳教授的聲望，漢東法學(xué)界的泰斗，需要抄襲學(xué)生的論文么？”

李東擲地有聲道：“要么是利益關(guān)聯(lián)，要么是名聲打壓！”

“說(shuō)白了，你們校方根本就沒(méi)有實(shí)際的證據(jù)，能夠證明我弟弟抄襲了這篇論文！”

“在沒(méi)有證據(jù)的情況下，就對(duì)我弟弟進(jìn)行了有罪推論和不公正的審判！”

“甚至不聽(tīng)我弟弟的辯解，對(duì)他進(jìn)行強(qiáng)行處罰和通報(bào)批評(píng)！”