“不過……”

他又話鋒一轉：

“既然它現在已經接受并通過了數學界的檢查，那么說是論文也并沒有什么問題……至于你說的挑戰，我們更愿意將這一次的事件視作一種機遇，一種推進學術開放化和平等化的機遇。”

“因此，我們也在考慮，應該以何種方式將這篇論文納入到學術體系當中……”

剛剛的記者顯然不準備輕易罷休：

“那這是否意味著，以后其他人在arxiv網站上發表的文章，也可以被視為學術論文？”

面對這個問題，臺上受訪的幾個人，笑了。

在相互對視幾眼之后，還是愛德華·威滕開了口：

“是的。”

“如果他們也可以證明出龐加萊猜想的話。”

現場再次爆發出一陣笑聲……

實際上，如果從學術期刊、書商、乃至于很多研究人員的角度考慮，那么常浩南和佩雷爾曼的搞法，確實大大損害了他們的利益。

因為剛剛那名記者說的沒錯。

這就是在挑戰現有的學術規則，打破由出版社和部分研究機構共同構成的學術壟斷。

盡管由于民科一天到晚的亂喊，導致“學術壟斷”這個名詞已經被徹底搞臭。

但并不意味著它就是不存在的。

尤其在冷戰結束之后，更是得到了空前的強化。

實際上，這本身就是隱形霸權的一種。

不過……

這次確實沒辦法。

挑戰者太強了……

大多數論文，是需要得到期刊編輯和同行的認可，來證明自己的學術價值。

而這篇論文，則是同行和期刊編輯需要想辦法認可它，來證明自己的學術價值。

這就好比——

為什么哪怕拐彎抹角地找到光電效應，也一定要給愛因斯坦發個諾貝爾獎？

因為如果一個包含物理學的獎項，連愛因斯坦都沒拿，大概率會被當做野雞獎……

“貝納胡教授剛才說，龐加萊猜想是我們認識高維空間唯一可能的鑰匙，那么現在這一猜想被證明，是否說明我們很快就有可能在應用，或者至少基礎物理學層面取得飛躍式的進步？是否有可能催生新一次的技術革命？”

這次提問的是一名來自wired雜志的女記者。

作為一家主要面向新行業和新技術的媒體，他們顯然更關注這個成果能否帶來什么現實影響。

最好是能從中看到商機的那種。

“很遺憾，你或許要失望了。”

理查德·漢密爾頓搖了搖頭：

“這篇論文中確實涉及到了一系列新的拓撲學工具，但我們甚至很難在短時間內用它們去解決其它領域的理論問題，至于投入到實際應用……”

他猶豫了一下：

“這個問題，我想你們更應該找那兩位作者去求證一下。”

“……”

記者心說我要是能聯系上那兩位，何苦還在這堵著伱們呢……

與此同時，12萬公里之外。

正在京城通過電視看記者會直播的常浩南，突然受到了一連串的系統提示。

獲得理論水平經驗：100000

理論水平：lv4：200001000000

理論科學是認識世界的最有力武器，因此，在理論水平達到lv4之后，當您研究一個能力范圍內的未知現象時，將會有一定概率可以看破其本質

？？？

常浩南本來以一個頗為擺爛的姿勢半躺在沙發上，現在卻嗖地一下坐了起來。

解決完龐加萊猜想之后理論水平能夠獲得提升，這是在預料之中的事情。

但后面那個……或許可以稱之為被動技能。

確實是意外之喜了。

尤其是，常浩南可不是個佩雷爾曼那樣的純數學家。

他是要做項目的。

而項目的背后，則蘊藏著諸多無法完全解釋的科學原理。

因此這個能力，即便只是有“一定概率”，也必然會在研究效率方面帶來巨大的助益。

(本章完)

.b