關(guān)于周墨性騷擾女下屬的問(wèn)題，汪少榮雖然沒(méi)有聲張。

但是秦沐沐一不做二不休，繼續(xù)落井下石，實(shí)名舉報(bào)到市紀(jì)委。

市紀(jì)委的調(diào)查人員很快來(lái)到組織部核實(shí)情況。

平時(shí)跟周墨接觸最多的人，除了秦沐沐，當(dāng)屬?gòu)埖杌ⅰ?

身為同事，又是一起死里逃生的兄弟，張佃虎本應(yīng)該給周墨證明清白。

然而在劉英明的威逼利誘下，張佃虎不得不向權(quán)貴低頭，選擇一問(wèn)三不知。

沒(méi)有證人證明周墨的清白，那么秦沐沐的一面之詞就很有“說(shuō)服力”了。

秦沐沐當(dāng)著紀(jì)委人員的面，一把鼻涕一把淚哭訴：“他騷擾我也不會(huì)當(dāng)著別人的面，我又不可能提前錄音錄像，怎么證明啊？”

在保障女性權(quán)益方面，法律法規(guī)是明顯有偏向的，并不適用疑罪從無(wú)原則。

再加上秦沐沐十分善于偽裝，周墨的性騷擾罪名，被大多數(shù)紀(jì)委人員采信。

紀(jì)委的通報(bào)與檢察院反貪局的調(diào)查，無(wú)疑把周墨推向了仕途深淵。

更要命的是，李衛(wèi)國(guó)也趁機(jī)火上澆油，把對(duì)周墨的新仇舊怨一起算。

在市委常委例會(huì)上，李衛(wèi)國(guó)一臉嚴(yán)肅說(shuō)道：“鑒于周墨的惡劣情況，我建議暫停他的一切職務(wù)，由第二副部長(zhǎng)張佃虎代為履職。”

沈忠良自然不可能同意，立馬提出反對(duì)。

“我不同意李市長(zhǎng)的提議！”

“在調(diào)查結(jié)果出來(lái)以前，應(yīng)當(dāng)遵循疑罪從無(wú)的原則。”

“周墨依舊是好同志，不應(yīng)該遭到不公正的待遇。”

汪少榮的意見至關(guān)重要，全場(chǎng)目光齊齊聚焦到他身上。

趙祥云問(wèn)道：“少榮同志，這次針對(duì)周墨的調(diào)查由你負(fù)責(zé)，你覺(jué)得呢？”