殿試考完后到放榜，中間只有三天時(shí)間，可謂時(shí)間緊迫，因此受卷官收好卷，經(jīng)彌封官糊名后，就送至文華殿交給讀卷官，并不謄錄。

此次讀卷官一共有十一位，盡數(shù)圍坐在一張圓桌前，一人分到二十五到二十六張考卷。

讀卷官們需盡快從手中的答卷中選出十二份上卷，再經(jīng)過十一位讀卷官從其中選出十二份答卷上交天子排名。

讀卷官們讀完一篇文章后，會(huì)依據(jù)文章質(zhì)量，用朱筆做標(biāo)記，圈為一等卷，尖為二等卷，點(diǎn)為三等卷，直為四等卷，叉為最末等。

第一位讀卷官做完標(biāo)記后，在標(biāo)記下方簽上名，遞給下一位讀卷官，下一位讀卷官按照文章好壞做標(biāo)記簽名后再往下傳。

待文章在桌子上轉(zhuǎn)一圈，十一名考官都做過點(diǎn)評(píng)后，此卷放才算讀完。

所有文章讀完，按照文章的圈數(shù)選出十二份文章，呈給天子，再由天子點(diǎn)出前十二名。

若圈數(shù)相同時(shí)，則按尖多寡來擇。

按道理而，經(jīng)過如此多讀卷官共同選出，必定是殿試中最上乘的文章，不會(huì)被讀卷官的個(gè)人喜好而埋沒。

實(shí)際卻并非如此。

若第一位讀卷官給了這篇文章一個(gè)圈，第二位讀卷官給了個(gè)大大的叉，這第二位讀卷官豈不是在嘲諷第一位讀卷官連文章好壞都看不出？

同在官場上，眾人抬頭不見低頭見，必要互相留幾分臉面。

殿試轉(zhuǎn)桌有了圈不見點(diǎn)，尖不見直的原則，考生們文章的好壞多數(shù)還是由第一位讀卷官?zèng)Q定。

徐鴻漸一拿起卷子，就知曉是陳硯的。

因有會(huì)試舞弊一案，朝中重臣均看過墨卷與朱卷對比，自是能認(rèn)出陳硯的筆跡。

眾人雖都寫的是館閣體，陳硯的字依舊在手筆時(shí)有鋒芒，是極好辨認(rèn)的。

徐鴻漸將答卷看完，在上畫了個(gè)尖，簽了名后，就交給坐于他右邊之人。

好巧不巧，坐在他右邊的乃是閣老劉守仁。

一瞧見字跡，劉守仁的眼皮就跳了幾跳，待看完整篇文章再看徐鴻漸用朱筆畫的尖，心中便窩火。

此文章實(shí)乃上乘之作，徐鴻漸只給了個(gè)尖，既是讓徐門其他人將此卷黜落，又不用擔(dān)責(zé)。

若是以往，劉守仁或許會(huì)維系一絲臉面，給此卷一個(gè)尖，可經(jīng)過會(huì)試舞弊，他若再不動(dòng)個(gè)手，往后劉門眾人還如何在朝堂立足？

何況他還因陳硯而脫罪，必要為陳硯撐撐場面。

劉守仁提起朱筆，緊挨著徐鴻漸的尖后畫了個(gè)大大的圈，簽上自已的大名后，方才往右傳。

坐在劉守仁身后的，乃是禮部尚書胡益。

拿到文章后，他第一眼就去看徐鴻漸的標(biāo)記，再看字跡，瞬間恍然，當(dāng)即給了個(gè)點(diǎn)。

大理寺卿左儲(chǔ)看完文章后，微不可察地點(diǎn)了點(diǎn)頭。

此文章偏僻入理，實(shí)在難得一見，會(huì)員郎不僅有真才實(shí)學(xué)，還有治國之能，實(shí)在難得。

再看標(biāo)記就是一個(gè)頭兩個(gè)大。

劉閣老竟與徐門對上了。

左儲(chǔ)按住跳個(gè)不停地眉頭，心里就磋磨上了。

此文章是一等一的好文章，可要為了此子去得罪首輔，實(shí)非明智之舉。

不過這劉閣老也不好得罪……

想來想去，他終究提筆，畫了個(gè)尖。