隨后，大家各抒己見。

不過樣板有限，以及我軍對敵人并不是很了解。

沒交過手，經驗很少……無法制定出有效的戰術。

然而就在大家愁眉苦臉的時候。

林天站起來說道：“其實，我之前在留美的時候，對美軍有一定的了解。”

“他們的特點好很明顯：火力密集、機動迅速、依賴后勤。”

“所以，-->>我們可以針對以上這些特點進行探討戰術。”

“如果是這樣……”

大家開始探討起來。

“核心是‘運動戰’，然后以‘陣地戰’和’游擊戰’為輔的戰術體系，這是我軍最大的優勢……”

“沒錯……”

隨后，討論進入了白熱化，你一句我，我一句的十分激烈。

最終探討出以“運動戰”為主，打“近戰、夜戰、迂回包圍戰”。

以此來規避美軍火力優勢、放大自身靈活機動的特點。

敵人擁有絕對的空中、炮兵和坦克火力優勢，遠程交火志愿軍傷亡會大幅增加。

因此會議明確“拉近交戰距離”，通過隱蔽接敵，比如利用地形摸進、偽裝潛行。

將戰斗距離壓縮到百米內甚至貼身肉搏，讓美軍的飛機、大炮難以精準打擊。

讓敵人擔心誤傷己方。

同時發揮志愿軍輕武器的優勢，比如步槍、沖鋒槍、手榴彈等，以及拼刺技能的優勢。

另外，美軍依賴雷達、照明彈和空中偵察，但夜間視野受限、空中支援效率大幅下降。

我軍可以“以夜戰為主”，白天隱蔽休整、構筑簡易工事，夜間發起進攻或轉移等方式。

通過夜暗掩護部隊機動、穿插，避開美軍白天的火力封鎖，實現“夜間殲敵、白天固守”的節奏。

“哈哈，這個辦法好……”

“對了，美軍的作戰依賴‘線式防御’和后勤補給線，且部隊機動多沿公路展開，側翼防護較弱。”

“我們可以用迂回穿插戰術……”

以輕裝步兵為主，不配重武器以加快速度。

繞到美軍側翼或后方，切斷其退路和補給線，形成“包圍態勢”。

再集中兵力殲滅被圍的美軍部隊。

“不錯……對，這應該作為指揮戰術核心。”

“不過，我們應該豐富戰術，比如陣地戰和游擊戰配合，構建多層防御。”

經過一系列討論后，大會最終商議后決定。

初期以運動戰為主“若運動戰無法徹底擊潰美軍，需轉入陣地防御”。

明確“依托地形構筑簡易工事”，如防空洞、交通壕、反坦克壕。

利用半島多山、多林的地形，削弱美軍坦克和機械化部隊的沖擊。

隨著戰場膠著，還可以進一步發展出“坑道戰”，將陣地戰從“平面防御”升級為“地下立體防御”，抵御美軍的飽和火力轟擊。

會議還確定了“派小股部隊，比如偵察兵、游擊隊等兵種深入美軍后方”。

主要任務包括破壞美軍的公路、鐵路、橋梁、切斷后勤補給，襲擊美軍的兵站、倉庫、機場等方式削弱其持續作戰能力，捕捉美軍俘虜獲取情報。

同時牽制美軍兵力，讓美軍不得不分兵防守后方，無法集中力量在前線與志愿軍主力對抗。

部長這時候站起來說道：“我認為最關鍵的是：兵力集中與分散結合、速戰速決之間的轉換方式。”

“比如，集中優勢兵力打殲滅戰……”

美軍單支部隊火力強，但若分散部署則防御薄弱。

避免與美軍大兵團正面硬拼。

而是通過隱蔽機動，將我軍優勢兵力，集中3-5倍于敵的兵力，投入到美軍的薄弱環節。

比如側翼、孤立據點。

快速殲滅小股美軍，積小勝為大勝，逐步消耗美軍有生力量。

同時，避免持久戰。

因為，我軍后勤補給能力遠弱于美軍。

禮拜攻勢就是很好的例子。

所以，在美軍援軍、火力支援抵達前，迅速殲滅被圍之敵。

然后立即轉移或休整，避免陷入與美軍的長期對峙，減少自身因后勤不足導致的傷亡。

整個作戰計劃十分的詳細和周全。

林天十分驚嘆首長們膽大心細。

咕嚕嚕……

會議驚喜了大半天，不知不覺中，大家肚子也餓了。

首長正準備喊警衛員為大家送餐。

林天直接站起來說道：“首長，不用了，我有好東西跟大家分享……”

……

.b